Z ciekawym zagadnieniem przyszło zmierzyć się nam w procesie o stwierdzenie nieważności uchwały spółki z o.o. wprowadzającej możliwość przymusowego umorzenia udziałów. Sąd I instancji uwzględnił w całości powództwo naszego klienta, wskazując, że instytucja przymusowego umorzenia udziałów nie może służyć obejściu przepisu art. 266 kodeksu spółek handlowych, czyli sądowego wyłączenia wspólnika, zwłaszcza, gdy przesłanki pozasądowego „wywłaszczenia” wspólnika z jego udziałów sformułowane zostały w sposób nieprecyzyjny.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63823/638231d2ad4337a77ab91aa9c0e01810e3fc6c16" alt=""
Sukces w sprawie frankowej i ciekawy problem kosztów procesu (nie)zasądzanych w wyroku częściowym
W lipcu informowaliśmy o prawomocnym podjęciu zawieszonego postępowania z udziałem syndyka masy